"Suodata ensin" - "Koaguloi ensin": ratkaiseva vaihe epäpuhtauksien poistotehokkuuden määrittämisessä

Juomaveden käsittelyssä, teollisuusjäteveden käsittelyssä ja kunnallisissa jätevedenkäsittelyssä usein unohdettu kysymys kuuluu: miksi monet tehokkaat{0}}vedenkäsittelyjärjestelmät valitsevat ensin koaguloinnin ja flokkuloinnin ennen sedimentaatio- tai suodatusvaihetta?

Vastaus ei ole vain "parempi suodattimen suorituskyky", vaan koska monet raakaveden epäpuhtaudet on luonnollisesti vaikea suodattaa suoraan.

Luonnonvesistöissä ja teollisuuden jätevesissä esiintyvät epäpuhtaudet yleensä eri muodoissa, kuten suspendoituneet kiintoaineet, kolloidit, orgaaniset aineet, mikro-organismit ja liuenneet epäpuhtaudet. Niiden joukossa suuri määrä pieniä hiukkasia kuljettaa negatiivisia varauksia ja osoittaa sähköstaattista hylkimistä toistensa välillä, mikä ylläpitää hajaantunutta tilaa pitkään. Pelkästään painovoimasedimentaatioon tai tavanomaiseen suodatukseen luottaminen vaikeuttaa näiden stabiilien kolloidisten hiukkasten tehokasta poistamista.

Tästä syystä oikein suunniteltu koagulaatio- ja flokkulaatioprosessi voi yleensä parantaa merkittävästi myöhemmän sedimentoinnin, suodatuksen ja jopa kalvokäsittelyn toiminnallisia vaikutuksia.

Alkuperäisten tietojen mukaan koagulaatioesikäsittelyllä voidaan vähentää suodatusvaiheeseen tulevien suspendoituneiden hiukkasten määrää 60–90 %, ja tulokset riippuvat raakaveden laadusta.

Siksi täydellisessä jätevedenkäsittelyprosessissa koagulointi ei ole vain lisätty prosessivaihe, vaan prosessi, joka muuttaa epäpuhtaudet muotoihin, jotka "on helpompi poistaa loppupään laitteilla".

I. Miksi pienet epäpuhtaudet eivät laskeudu itsestään?

Kolloidinen stabiilius on ensimmäinen ongelma, joka on ratkaistava vedenkäsittelyssä

Raakavesi ei ole vain "mutaa sisältävää vettä".

Sisällä oleva save, kolloidinen piidioksidi, orgaaninen aines, hienot sedimentit ja jotkut mikrobisolut ovat usein erittäin pieniä hiukkaskokoja, ja niiden pinnat sisältävät yleensä negatiivisia varauksia.

Näiden hiukkasten välisen sähköstaattisen hylkimisen vuoksi, vaikka ne olisivat lähellä toisiaan, ne eivät helposti yhdisty luonnollisesti muodostaen suurempia saostumia.

Alkuperäinen teksti huomauttaa, että tällaisten hiukkasten halkaisija on yleensä noin 0,001 - 1 mikroni. Niistä hiukkasten, joiden halkaisija on 0,1 mikronia, voi kestää useita vuosia laskeutua metrin verran staattisessa vesiympäristössä.

Tämä tarkoittaa, että jos tällaista vettä syötetään suoraan suodattimeen, suodatusjärjestelmän on itse asiassa suoritettava suuri määrä tehtäviä, jotka alun perin eivät sovellu suodatusvaiheen suorittamiseen itsenäisesti.

Siksi yksi nykyaikaisten vedenkäsittelykemikaalien perusarvoista on muuttaa epäpuhtauksien fysikaalis-kemiallista tilaa, jolloin pienet epäpuhtaudet, jotka alun perin oli vaikea erottaa toisistaan, voivat muodostaa flokkeja, jotka on helpompi laskeutua ja suodattaa.

II. Mikä rooli PAC:lla on koagulaatiovaiheessa?

Kuinka PAC saavuttaa latauksen neutraloinnin?

Varsinaisissa vedenkäsittelyprosesseissaPAC (polyalumiinikloridi)on yleinen epäorgaaninen koagulantti.

Päästyään vesistöihin prosessien, kuten hydrolyysin, polymeroinnin ja alumiinihydroksyylipolymeerien muodostumisen kautta, PAC vaikuttaa varauksen neutralointi- ja adsorptiovaikutukseen kolloideihin ja vedessä oleviin suspendoituneisiin hiukkasiin.

Kolloidihiukkaset monissa luonnollisissa vesistöissä ja teollisuuden jätevesissä sisältävät negatiivisia varauksia, kun taas kationiset alumiinilajit, jotka muodostuvat PAC:n hydrolyysistä, voivat vähentää hiukkasten välistä sähköstaattista repulsiota, jolloin alun perin stabiilisti hajaantuneet hiukkaset menettävät stabiiliuden.

Yksinkertaisesti sanottuna:

Alkuperäinen tila:

Negatiivisesti varautuneet hiukkaset -- Keskinäinen hylkiminen -- Pitkäaikainen dispersio -- Vaikea asettua

PAC:n lisäämisen jälkeen:

PAC-hydrolyysi -- Varauksen neutralointi/adsorptio -- Kolloidinen destabiloituminen -- Hiukkaset alkavat aggregoitua

Tämä on PAC-koagulantin ydinrooli vedenkäsittelyssä.

Alkuperäisessä tekstissä huomautetaan myös, että yleisiä epäorgaanisia koagulantteja ovat alumiinisulfaatti, rautakloridi ja rautasulfaatti, jotka mahdollistavat hiukkasten törmäyksen toisiinsa ja muodostavat aggregaatteja vähentämällä varauksen hylkimistä hiukkasen pinnalla.

Varsinaisissa projekteissa PAC ei tarkoita "mitä enemmän lisätään, sen parempi". PAC:n annostus on määritettävä raakaveden sameuden, suspendoituneen kiintoaineen, pH:n, emäksisyyden, orgaanisen aineksen pitoisuuden ja tölkkitestien tulosten perusteella.

Siksi eri vesilähteille teollisuuden jäteveden käsittelysuunnitelman järkevän PAC:n tulisi perustua veden laatuanalyysiin ja tölkkitesteihin sen sijaan, että ottaisi vain kiinteää annostusta.

III. Miksi IsPAM (polyakryyliamidi)Vieläkö tarvitaan PAC:n jälkeen?

PAC on vastuussa "epävakauttamisesta", PAM on vastuussa "kasvusta"

PAC ja PAM eivät ole kaksi kemikaalia, jotka korvaavat toisiaan.

Tyypillisessä koagulaatio{0}}höyrytysprosessissa näillä kahdella on eri päätehtävät.

PAC:n ydinrooli kallistuu enemmän hyytymiseen:

Kolloidisen stabiilisuuden vähentäminen;

Neutraloivat hiukkasten pintavaraukset;

Kolloidisen epävakauden edistäminen;

Alkuperäisten mikro{0}}flokkien muodostaminen.

PAM:n ydinrooli kallistuu enemmän flokkulaatioon:

Mikro{0}}flokkien välisten yhteyksien edistäminen;

Kasvava flokkihiukkaskoko;

Floc-rakenteen parantaminen;

Floc-sedimentaatiokyvyn parantaminen;

Retentiokyvyn vahvistaminen suodatusvaiheessa.

Siksi koko prosessi voidaan ymmärtää seuraavasti:

PAC:Tekee hiukkasista "halukkaita kerääntymään yhteen".

PAM:Tekee näistä hiukkasista "keräämään suurempia ja vahvempia".

Tästä syystä PAC:tä ja PAM:ia vedenkäsittelyssä käytetään usein yhdessä.

IV. PAM:n siltavaikutus: Kuinka tehdä flokkeista suurempia ja tukevampia?

Kuinka polyakryyliamidi parantaa flokkulaatiovaikutuksia?

PAM (polyakryyliamidi) on polymeerihöytälöintiaineiden luokka.

Toisin kuin epäorgaaniset koagulantit, jotka perustuvat pääasiassa varausvaikutuksiin, yksi PAM:n tärkeimmistä vaikutusmekanismeista on polymeeriketjun siltaus.

PAM-molekyyleillä on pitkät polymeeriketjut. Kun osa hiukkasista tai mikro-flokkeista on jo muodostunut, PAM-molekyyliketjut voivat samanaikaisesti adsorboida tai yhdistää useita hiukkasia, jolloin dispergoidut mikro-flokit voivat muodostaa edelleen suurempia aggregaatteja.

Tämä prosessi voidaan tiivistää seuraavasti:

Pienet hiukkaset $\\rightarrow$ PAC:n hyytymisen epävakaus $\\rightarrow$ Alkuperäiset mikro-flokit $\\rightarrow$ PAM-sillat $\\rightarrow$ Suuret flokit $\\rightarrow$ Sedimentaatio/suodatus

Alkuperäinen teksti huomauttaa, että PAM voi yhdistää osittain muodostuneita flokkeja suurempiin, tiheämpiin ja tukevampiin aggregaatteihin, mikä tekee niiden laskeutumisnopeudesta nopeamman ja helpommin siepatettavissa suodattimilla. vastaavissa tutkimuksissa, kun PAM:ia käytetään yhdessä epäorgaanisten koagulanttien kanssa, sameudenpoistonopeus voi olla noin kolme kertaa suurempi kuin pelkän epäorgaanisten koagulanttien käytön yhteydessä.

Siksi käytännön jätevedenpuhdistussovelluksissa käytettävässä PAM:ssa PAM:n arvo ei ole vain "höytäleiden kasvattaminen", vaan se sisältää myös flokkilujuuden, sedimentaatiosuorituskyvyn ja kiintoaine{0}}nesteen erottelutehokkuuden parantamisen.

V. PAM ei ole vain yksi tyyppi: kuinka valita oikea PAM?

Anionisen PAM:n, kationisen PAM:n ja ei-{0}}ionisen PAM:n käyttöerot

Eri jätevesien hiukkasilla on erilaisia ​​ominaisuuksia, joten ei voida olettaa, että yksi PAM-tyyppi soveltuisi kaikkiin vedenkäsittelyprojekteihin.

1. Anioninen polyakryyliamidi

Anioninen PAM (APAM) soveltuu tyypillisesti vedenkäsittelyskenaarioihin, joissa on korkea epäorgaanisen suspendoituneen kiintoaineen pitoisuus, kuten:

Kaivos jätevesi;

Hiekka pesu jätevesi;

Metallurgiset jätevedet;

Yleinen teollisuuden jätevesi;

Veden selkeytys ja suspendoituneen kiintoaineen poisto.

Sen anioniset ryhmät voivat olla vuorovaikutuksessa tiettyjen epäorgaanisten hiukkasten ja metallihydroksidihöytäleiden kanssa, mikä edistää flokkien kasvua.

Siksi APAM on yksi yleisimmistä vaihtoehdoista veden selkeytystyyppisissä sovelluksissa käytettävässä PAM- flokkulanteissa.

2. Kationinen polyakryyliamidi

Kationista PAM:ia (CPAM) käytetään yleisemmin sovelluksissa, joissa on korkea orgaaninen pitoisuus, biologinen liete ja lietteen vedenpoisto.

Lietteen orgaaniset hiukkaset ja biologiset kiinteät aineet sisältävät yleensä negatiivisia varauksia. Kationinen PAM voi edistää lietehiukkasten aggregoitumista varaustoiminnan ja polymeerisilloituksen kautta, mikä tekee sitoutuneen veden vapautumisen helpommin, mikä parantaa lietteen vedenpoistokykyä.

Siksi lietteen vedenpoistoon tarkoitettu PAM on tärkeä sovellussuunta kationiselle PAM:lle.

3. Ei--ioninen polyakryyliamidi

Ei--ionisella PAM:lla (NPAM) on suhteellisen lievät varausominaisuudet, ja se voidaan valita veden laatuolosuhteiden perusteella tietyissä teollisuusjätevesien ja mineraalien käsittelyjärjestelmissä.

Varsinainen mallin valinta ei voi perustua pelkästään "anioniseen, kationiseen tai ei--ioniseen", vaan siinä on myös yhdistettävä:

Molekyylipaino;

Varauksen tiheys / ionisaatioaste;

kiinteä sisältö;

Veden laadun pH;

Suspendoituneiden kiintoaineiden ominaisuudet;

Lietteen ominaisuudet;

Flokin muodostumisnopeus;

asettumisnopeus;

Paikan päällä olevat varusteet.

Siksi ammattimaisen jätevedenkäsittelykemikaalien toimittajan tulee ensin analysoida veden laatu ja prosessi ennen tuotetyypin määrittämistä.

VI. Miksi "Koagulaatio ensin, flokkulaatio toiseksi, suodatus viimeisenä" toimii paremmin?

Itse prosessisekvenssi on osa epäpuhtauksien poistotehokkuutta

Tyypillinen perinteinen vedenkäsittelyvirtaus sisältää yleensä:

Koagulaatio $\\rightarrow$ Flokkulaatio $\\rightarrow$ Sedimentaatio $\\rightarrow$ Suodatus

Alkuperäisessä tekstissä mainittu perinteinen suodatusprosessilogiikka on myös järjestetty koagulaation, flokkuloinnin, sedimentaation ja suodatuksen järjestykseen.

Tämä järjestys on erittäin tärkeä.

Jos käytetään suoraa suodatusta, suodattimessa on suuri määrä erittäin pieniä kolloidisia ja suspendoituneita hiukkasia.

Kuitenkin PAC:n koaguloinnin ja PAM:n flokkuloinnin jälkeen suuri määrä pieniä epäpuhtauksia on jo muuttunut suuremmiksi flokkeiksi.

Seurauksena:

Suodattimessa ei ole suurta määrää pieniä kolloideja, vaan pieni määrä esikäsittelyn jälkeen jäljellä olevia epäpuhtauksia.

Tämä tuo kaksi suoraa tulosta:

Ensinnäkin suodattimen hiukkaskuorman vähentäminen

Kun suuri määrä suspendoituneita kiintoaineita on poistettu ennen suodattimeen pääsyä, suodatinmateriaalin tukkeutuminen vähenee ja vastapesujaksoa voidaan pidentää.

Alkuperäisessä tekstissä huomautetaan, että koagulaatioesikäsittelyllä voidaan merkittävästi vähentää suodatusvaiheeseen tulevien suspendoituneiden hiukkasten määrää ja parantaa suodattimen toimintatilaa.

Toiseksi epäpuhtauksien pidätystehokkuuden parantaminen suodatusvaiheessa

Koagulaatiolla muodostuneet hiukkaset kiinnittyvät helpommin suodatinmateriaalin pintaan kuin alkuperäiset kolloidit.

Siten suodattimen ei tarvitse itsenäisesti suorittaa tehtävää "tuhottaa kolloidista stabiilisuutta", vaan se keskittyy pikemminkin jäännöshiukkasten säilyttämiseen.

Juuri tästä syystä koagulointi- ja flokkulointiprosessi on erittäin tärkeä nykyaikaisissa vedenkäsittelyjärjestelmissä.

VII. Miksi koagulaatio ei vain poista sameutta, vaan myös auttaa poistamaan raskasmetalleja?

Siirtyminen "liuenneesta tilasta" "erotettavaan kiinteään tilaan"

Koaguloinnin rooli ei rajoitu suspendoituneisiin kiintoaineisiin.

Tietyissä pH-olosuhteissa tietyt raskasmetallit voivat muodostaa liukenemattomia hydroksideja tai muita saostumia kemiallisten reaktioiden kautta ja yhdessä{0}}saostua koagulaatioprosessin aikana muodostuneiden metallihydroksidihiutaleiden kanssa.

Esimerkiksi sopivissa olosuhteissa muodostettu:

$\\text{Al(OH)}_3$

tai

$\\text{Fe(OH)}_3$

voi muodostaa suurempitilavuuksisia flokkirakenteita.

Alkuperäisessä tekstissä huomautetaan, että raskasmetalli-ionit voivat saostua yhdessä-metallihydroksidihöylyjen kanssa koagulaatioprosessin aikana, jolloin ne muuttuvat liuenneesta tilasta, jota on vaikea poistaa tavanomaisella suodatuksella, kiinteään muotoon, joka on helpompi laskeutua ja erottaa.

Siksi raskasmetalliteollisuuden jätevedenkäsittelyssä koagulantteja, kuten PAC:ta, on tavallisesti käytettävä synergistisesti pH:n säädön, sedimentaation, PAM:n flokkuloinnin ja myöhempien suodatusprosessien kanssa.

On huomattava, että raskasmetallien erityinen poistovaikutus riippuu suuresti saastetyypeistä, pitoisuudesta, pH:sta, alkalisuudesta, koagulantin tyypistä ja annostuksesta, joten kiinteitä poistomääriä ei voida suoraan luvata ilman veden laatutietoja.

VIII. Kuinka koagulaatio voi auttaa vähentämään luonnollisia orgaanisia aineita ja desinfioinnin sivutuotteita?

NOM-poisto ei liity vain veden laatuun, vaan se vaikuttaa myös myöhempään desinfiointiin

Natural Organic Matter (NOM) syntyy pääasiassa orgaanisen aineen hajoamisesta kasveissa, levissä ja maaperässä.

Joillakin näistä orgaanisista yhdisteistä on vahva vesiliukoisuus, eikä niitä voida poistaa tehokkaasti yksinkertaisella sedimentoinnilla tai tavanomaisella suodatuksella.

Osa NOM:sta kantaa kuitenkin negatiivisia varauksia ja voidaan adsorboida positiivisesti varautuneiden metallihydroksidihöylyjen pinnalle.

Siksi, kun koagulointi tapahtuu ennen desinfiointia, osa NOM:sta voidaan poistaa etukäteen yhdessä flokkien laskeutumisen kanssa.

Alkuperäisessä tekstissä korostetaan erityisesti, että NOM on tärkeä esiaste desinfioinnin sivutuotteille, kuten trihalometaaneille (THM) ja halogeenietikkahapoille (HAA). NOM:n vähentäminen etukäteen voi vähentää sen mahdollisuutta muodostaa desinfioinnin sivutuotteita myöhemmän klooridesinfioinnin aikana.

Tämä tarkoittaa, että järkevän vedenkäsittelykemikaalijärjestelmän ei tulisi keskittyä vain siihen, "onko vesi suodatuksen jälkeen kirkasta", vaan myös koaguloinnin vaikutusta myöhempään desinfiointiin, kalvokäsittelyyn ja järjestelmän yleiseen toimintaan.

IX. Miten PAC + PAM muodostavat täydellisen koagulaatio-flokkulaatiojärjestelmän?

Kaksi synergistisesti toimivaa kemikaalia, ei yksinkertaista pinoamista

Käytännön suunnittelussa PAC ja PAM suorittavat yleensä toimintoja eri vaiheissa.

Vaihe 1: PAC-koagulaatio

PAC pääsee ensin raakaveteen vähentäen kolloidista stabiilisuutta hydrolyysin ja varausvaikutusten kautta, mikä horjuttaa hiukkasia.

Vaihe 2: Nopea sekoitus

Nopealla sekoittamisella PAC dispergoituu nopeasti ja tasaisesti, jolloin useampi hiukkanen pääsee täysin kosketukseen koagulantin kanssa.

Vaihe 3: PAM-flokkulaatio

Asianmukaiset määrät PAM:ia lisätään sen jälkeen, kun mikro-hiutaleet ovat muodostuneet koagulaation kautta, mikä edistää mikro-hiutaleiden kasvua polymeeriketjusillan kautta.

Vaihe 4: Hidas flokkulaatio

Vähennä sekoituksen voimakkuutta salliaksesi hiukkasten väliset kevyet törmäykset, estäen jo muodostuneita flokkia tuhoutumasta liiallisella leikkausvoimalla.

Vaihe 5: Sedimentaatio

Muodostuneilla suurilla höytälöillä on korkeampi laskeutumiskyky ja ne menevät nopeasti sedimentaatiovyöhykkeelle painovoiman vaikutuksesta.

Vaihe 6: Suodatus

Etupää-koagulaation, flokkuloinnin ja sedimentaation jälkeen suodattimeen tuleva hiukkaskuorma vähenee huomattavasti, ja suodatin poistaa edelleen jäännössuspendoituneita kiintoaineita.

Siksi kypsässä PAC- ja PAM-vedenkäsittelyratkaisussa ei pitäisi keskittyä pelkästään itse kemikaaleihin, vaan kemikaalien ja sekoitus-, flokkulointi-, sedimentointi- ja suodatuslaitteiden yhteensovittamiseen.

X. Kuinka PAM ja PAC auttavat suojaamaan loppupään kalvojärjestelmiä?

Koagulaatioesikäsittely on tärkeä suojaeste kalvosuodatukselle

Tällä hetkellä yhä useammat vedenkäsittelyjärjestelmät käyttävät kalvoteknologioita, kuten UF (ultrasuodatus), MF (mikrosuodatus) ja RO (käänteisosmoosi).

Vaikka kalvolaitteiden erottelutarkkuus on suuri, kalvon likaantuminen on edelleen yksi kriittisistä ongelmista, jotka vaikuttavat järjestelmän vakaaseen toimintaan.

Jos suuri määrä kolloideja, suspendoituneita kiintoaineita ja luonnollista orgaanista ainetta joutuu kalvojärjestelmään suoraan ilman asianmukaista esikäsittelyä, kalvon pinnalle voi muodostua likaantumiskerros, mikä johtaa transmembraanipaineen nousuun, virtauksen laskuun ja lisääntyneeseen puhdistustiheyteen.

Asianmukainen PAC-koagulaatio ja PAM-flokkulaatioesikäsittely voivat vähentää hiukkas- ja kolloidikuormia niin paljon kuin mahdollista ennen kalvojärjestelmää.

Alkuperäisessä tekstissä huomautetaan, että järjestelmissä, joissa käytetään ultrasuodatus- tai mikrosuodatuskalvoja alavirtaan, koagulaatioesikäsittely voi muodostaa flokkuloituneen kerroksen, joka on huokoisempi ja helpompi puhdistaa kuin koaguloimaton luonnollinen orgaaninen aine ja kolloidinen likaantumiskerros, jolloin sillä on kalvoa{0}}suojaava rooli.

Siksi jäteveden käsittelyyn tarkoitettu PAM ei palvele vain sedimentointisäiliöitä, vaan siitä voi tulla myös tärkeä osa koko esikäsittelyjärjestelmää.

XI. Käytännön toiminnallinen arvo, jonka koaguloi ensin

1. Alavirran suodatuskuormituksen alentaminen

Etupään-koagulaation ja flokkuloinnin ansiosta suuri määrä suspendoituneita kiintoaineita ja kolloideja poistetaan jo ennen suodattimeen pääsyä. Tämä tarkoittaa, että suodattimen hiukkaskuorma pienenee ja suodatinmateriaalin tukkeutumisnopeus hidastuu.

2. Paluuhuuhtelujaksojen pidentäminen

Kun suodattimen keräämät epäpuhtaudet vähenevät, kahden vastahuuhtelun välistä käyttöaikaa voidaan pidentää, mikä vähentää vastahuuhteluveden käyttöä, energiaa ja ylläpitokustannuksia. Alkuperäinen teksti osoittaa selvästi, että esikoagulointi auttaa pidentämään suodattimen vastahuuhtelujaksoa ja vähentämään vesihukkaa, energiankulutusta ja ylläpitokustannuksia.

3. Desinfiointiaineen kysynnän vähentäminen

Kun desinfiointivaiheeseen joutuvaa suspendoitunutta kiintoainetta ja luonnon orgaanista ainesta vähennetään, voidaan myös vähentää desinfiointitavoitteen saavuttamiseen vaadittavaa desinfiointiaineen tarvetta ja auttaa samalla hallitsemaan desinfioinnin sivutuotteiden muodostumista.

4. Lietteen kiinteän -nesteen erotuksen parantaminen

Teollisuuden jätevesi- ja lietteenkäsittelyjärjestelmissä PAM:n oikea valinta voi parantaa flokkirakennetta, jolloin kiinteät hiukkaset on helpompi erottaa vedestä.

5. Koko vedenkäsittelyjärjestelmän vakauden parantaminen

Aidosti tehokas vedenkäsittely ei tarkoita sitä, että yksi laite hoitaa kaikki tehtävät, vaan sitä, että jokainen yksikkö käsittelee ne epäpuhtaudet, jotka se parhaiten käsittelee. Tämä on myös integroidun vedenkäsittelyratkaisun ydinfilosofia.

XII. Kuinka ECOLINK TECHNOLOGY tarjoaa yhden-tuen PAM-, PAC- ja vedenkäsittelylaitteille

Todellisille teollisuusasiakkaille yhden PAM-pussin tai yhden PAC-erän ostaminen ei välttämättä ratkaise vedenkäsittelyongelmia.

Koska lopullinen hoidon vaikutus riippuu:

Raakaveden laatu + Kemiallinen valinta + Annostus + Sekoitusolosuhteet + Flokkulaatioolosuhteet + Sedimentointilaitteet + Suodatuslaitteet + Myöhemmät käsittelyprosessit

Siksi ECOLINK TECHNOLOGY keskittyy vedenkäsittelykemikaalien lisäksi myös kemikaalien ja koko järjestelmän yhteensovittamiseen.

ECOLINK TECHNOLOGY voi tarjota eri sovellusskenaarioiden mukaan:

Anioninen PAM;

Kationinen PAM;

Ei--ioninen PAM;

PAM-emulsio;

Teollisuus-luokan PAC;

juomavesi-luokan PAC;

Koagulaatio- ja flokkulaatiojärjestelmät;

Lietteen vedenpoistojärjestelmät;

Teollisuuden jäteveden käsittelylaitteet;

Kuntien jäteveden käsittelylaitteet;

RO/UF/EDI vedenkäsittelylaitteet;

MBR-laitteet;

Veden uudelleenkäyttö ja kattavat vedenkäsittelyratkaisut.

Asiakkaille, jotka tarvitsevat PAM:ia ja PAC:ia jäteveden käsittelyyn, kemiallinen seulonta voidaan suorittaa raakaveden laadun, saastetyyppien ja tavoitekäsittelyn tehokkuuden perusteella. Sopivat tuotteet ja annosteluolosuhteet määritetään edelleen purkitesteillä tai{0}}paikan päällä tehdyillä testeillä.

Laitteita tarvitseville asiakkaille kemiallinen esikäsittely voidaan sovittaa edelleen systemaattisesti yksiköihin, kuten sedimentaatioon, suodatukseen ja kalvokäsittelyyn.

XIII. Kuinka määrittää, sopiiko PAM/PAC-järjestelmä todella vesilaatuisi?

Älä vain vertaa kemikaalin tonnihintaa

Vedenkäsittelykemikaalien hankintahinta on vain osa kustannuksista.

Tärkeämpää on todelliset käsittelykustannukset vesitilavuusyksikköä kohti ja lopullinen käsittelyvaikutus.

Esimerkiksi kahdella PAM-tuotteella voi olla eri hankintayksikköhinnat, mutta jos toinen niistä voi muodostaa suurempia ja vakaampia höytäleitä pienemmällä annoksella samalla, kun se vähentää lietteen kosteuspitoisuutta ja pidentää suodattimen käyttöjaksoja, lopulliset käyttökustannukset voivat itse asiassa olla alhaisemmat.

Vastaavasti PAC:n kohdalla ei pitäisi vain vertailla $\\text{Al}_2\\text{O}_3$ sisältöä tai tonnihintaa, vaan on myös yhdistettävä:

Raakaveden sameus;

SS-pitoisuus;

pH;

emäksisyys;

Orgaanisen aineen pitoisuus;

metalli-ionit;

Tavoite jätevesistandardit;

Sedimentaatiosäiliön rakenne;

Suodatusmenetelmä.

Siksi sovelluksissa, kuten PAC teollisuuden jätevesien käsittelyssä tai PAM lietteen vedenpoistossa, on suositeltavaa määrittää sopivin tuote todellisen vesinäytetestauksen avulla.

XIV. Miksi "Coagulate First" on tärkeä logiikka tehokkaissa-vedenkäsittelyjärjestelmissä?

Saastuttavien muotojen näkökulmasta vedenkäsittely täydentää itse asiassa jatkuvasti prosessia:

Stabiilit pienet hiukkaset $\\rightarrow$ Destabiloituminen $\\rightarrow$ Aggregaatio $\\rightarrow$ Flokkimuodostus $\\rightarrow$ Sedimentaatio $\\rightarrow$ Suodatus $\\rightarrow$ Puhtaamman jäteveden saaminen

PAC auttaa pääosin viimeistelemään{0}}etupään koagulaatio- ja epästabilointiprosessin, PAM edistää entisestään höytäleiden kasvua ja vahvistaa kiinteiden-nesteiden erotusta, kun taas sedimentointi- ja suodatuslaitteet ovat vastuussa epäpuhtauksien poistamisesta vedestä, jotka ovat muuttuneet erotettaviin muotoihin.

Siksi "koagulointi ensin ja sitten suodatus" ei ole vain perinteinen prosessitapa, vaan prosessointilogiikka, joka perustuu saasteiden fysikaalis-kemiallisiin ominaisuuksiin.

Alkuperäisessä tekstissä huomautetaan, että olipa kyseessä kunnallisissa vedenkäsittelyssä tai teollisissa järjestelmissä, peruslogiikka pysyy johdonmukaisena: koagulointi tulisi suorittaa mahdollisimman pitkälle ylävirtaan, koska sen tehtävänä on muuttaa vedessä olevat epäpuhtaudet muotoihin, joita alavirran käsittelyyksiköt ovat helpompia käsitellä.

Johtopäätös: Oikea kemikaali ja oikea prosessisekvenssi ovat yhtä tärkeitä

Avain tehokkaaseen{0}}vedenkäsittelyyn ei ole koskaan pelkkä kemikaalien annostelun lisääminen eikä pelkkä tarkempien suodatuslaitteiden luottaminen.

Todella tehokas lähestymistapa on luoda kohtuullinen käsittelyjärjestys, joka perustuu saasteiden ominaisuuksiin.

PAC on vastuussa koagulaatiosta ja destabiloinnista, PAM edistää flokkulaatiota ja hiukkasten kasvua, sedimentaatio saa aikaan kiinteiden -nesteiden erottelun, suodatus poistaa edelleen jäännöspartikkeleita ja kalvojärjestelmät suorittavat syväkäsittelyn tarpeen mukaan.

Kun nämä yksiköt yhdistetään oikein, kolloidit ja pienet hiukkaset, jotka alun perin oli vaikea laskeutua, voivat muuttua flokkeiksi, jotka on helpompi laskea, suodattaa ja erottaa.

Tästä syystä monissa vedenkäsittelyjärjestelmissä:

Koaguloi ensin $\\rightarrow$ Flokkuloi toinen $\\rightarrow$ Selvitä kolmas $\\rightarrow$ Suodata viimeinen

tuottaa usein paremman yleisen epäpuhtauksien poiston suorituskyvyn kuin pelkän suodatuksen luottaminen.

ECOLINK TECHNOLOGY keskittyy vedenkäsittelykemikaaleihin ja vedenkäsittelylaitteisiin ja tarjoaa keskitetysti palveluita PAM- ja PAC-tuotevalikoimasta vedenkäsittelyprosessien ja -laitteiden yhteensovittamiseen keskittyen erilaisiin teollisuuden jätevesi-, kunnallisjätevesi-, lietteen vedenpoisto- ja veden uudelleenkäyttövaatimuksiin.

Jos etsit PAM-flokkulanttia, PAC-koagulanttia tai integroitua vedenkäsittelyratkaisua, joka sopii omaan vedenlaatuisi, on suositeltavaa toimittaa raakaveden laatuparametrit tai vesinäytteen testitulokset ennen kemiallisen seulonnan ja prosessin suunnittelua.