Vertaileva analyysi itsenäisestäPAMvs.PAC+ PAM-yhdistelmäjärjestelmä teollisuuden jätevedenkäsittelyssä

Itsenäinen PAM vai PAC + PAM -yhdistelmä? Kuinka valita sopivampi järjestelmä teollisuuden jätevesien käsittelyyn

Teollisuuden jäteveden käsittelyprosessissa monet yritykset toivovat voivansa ratkaista suspendoituneen kiintoaineen poiston, lietteen laskeutumisen ja veden laadun stabiloinnin ongelmat yhdellä yksinkertaisella kemiallisella reagenssilla. Eri teollisuusjätevesien pilaavien aineiden koostumus vaihtelee kuitenkin merkittävästi. Esimerkiksi suspendoituneet kiinteät aineet, kolloidiset hiukkaset, emulgoitu öljy, väriaineet, pinta-aktiiviset aineet ja metalli-ionit vaikuttavat kaikki flokkulaatiovaikutukseen.

Ammattimaisena vedenkäsittelykemikaalien toimittajana ECOLINK TECHNOLOGY uskoo, ettei teollisuuden jätevesien käsittelyssä ole kaikille teollisuudenaloille soveltuvaa "yleistä yksittäistä ratkaisua". Jäteveden ominaisuuksien ja käsittelytavoitteiden mukaan yritykset voivat yleensä valita seuraavat kaksi teknistä pääreittiä:

Pelkkää polyakryyliamidia (PAM) käytetään flokkulanttina

Kaksivaiheinen hoitojärjestelmä, jossa käytetään ensin koagulanttia (PAC) yhdistettynä polyakryyliamidiin (PAM)

Oikea valinta riippuu hiukkasten stabiilisuudesta, veden laadun komponenteista ja jäteveden lopullisista käsittelytavoitteista, kuten sedimentaatiotehokkuuden parantamisesta, liuenneen ilman vaahdotuskyvyn (DAF) tehostamisesta, lietteen vedenpoiston optimoinnista tai järjestelmän toiminnan vakauden parantamisesta.

Käytännön teollisessa jätevedenkäsittelyssä polyakryyliamidilla (PAM) on pääasiassa flokkuloiva rooli, kun taas koagulanttia (PAC) käytetään pääasiassa kolloidisen stabiiliuden rakenteen tuhoamiseen, jolloin hienot hiukkaset voivat muodostaa mikro{0}}hiutaleita, jotka laskeutuvat helpommin. Yhdistettynä voidaan muodostaa vakaampi PAC + PAM -vedenkäsittelyjärjestelmä.

1. Polyakryyliamidin (PAM) toimintaperiaate teollisuuden jätevedenkäsittelyssä

Polyakryyliamidi (PAM) on suuri{0}}molekyylinen polymeeri, jota käytetään laajalti teollisuuden jätevesien käsittelyssä, lietteen vedenpoistossa, kaivosjätteen käsittelyssä ja paperinvalmistuksen jäteveden käsittelyssä.

PAM:n pääasiallinen vaikutusmekanismi on yhdistää hienojakoisia suspendoituneita hiukkasia vedessä polymeerisillan avulla suurimolekyylisten ketjujen kautta, jolloin ne muodostavat suurempia ja tiiviimpiä flokkeja, mikä parantaa:

Kiinteän{0}}nesteen erotusteho

Lietteen laskeutumisnopeus

Suodatuksen suorituskyky

Lietteen vettä poistava vaikutus

Jätevesijärjestelmissä, joissa itse hiukkasilla on jo tietty aggregaatiotaipumus ja alhainen kolloidinen stabiilisuus, pelkällä PAM:lla voidaan yleensä saavuttaa hyviä käsittelytuloksia.

Esimerkiksi:

Jätevesien pesu

Vähän mineraalilietteen jätevettä

Esikäsitelty teollisuusjätevesi

Lietteen väkevöinti- ja vedenpoistojärjestelmät

Näissä jätevesissä olevat kiinteät hiukkaset imeytyvät yleensä helposti polymeeriketjuihin, joten PAM voi nopeasti edistää flokkien kasvua.

2. Missä olosuhteissa erillinen PAM sopii?

Teollisuuden jätevedenpuhdistushöylytysaineita valittaessa on ensin arvioitava jäteveden epäpuhtauksien luonne.

Jos jätevedellä on seuraavat ominaisuudet, pelkkä PAM voi olla taloudellinen ja yksinkertainen ratkaisu:

2.1 Korkea kiintoainepitoisuus, mutta vähän kolloidisia aineita

Kun jäteveden epäpuhtaudet esiintyvät pääasiassa suspendoituneiden hiukkasten muodossa erittäin stabiilien kolloidisten tilojen sijaan, PAM voi adsorboitua suoraan hiukkasen pintaan ja muodostaa suurempia flokkeja molekyyliketjuyhteyden kautta.

Esimerkiksi:

Kaivosjätteen jätevesi

Hiekan ja soran pesuvedet

Jotain teollista kiertovesihukkaa

Tällaisissa tapauksissa PAM-mallia (kuten anionista polyakryyliamidia) ja annostusta säätämällä voidaan laskeutuskykyä parantaa nopeasti.

2.2 Itse lietteellä on hyvä vedenpoistokyky

Lietteen vedenpoistosovelluksissa PAM:ia käytetään yleensä tärkeänä lietteen vedenpoistoaineena.

Esimerkiksi:

Hihnasuodatinpuristimet

Keskipakoiset vedenpoistokoneet

Levy- ja runkosuodatinpuristimet

PAM voi edistää lietehiukkasten yhdistelmää, mikä helpottaa vapaan veden vapautumista ja parantaa lietteen vedenpoistotehokkuutta.

Järjestelmissä, joissa koagulaatio ja sedimentaatio on suoritettu stabiileilla lieteominaisuuksilla, pelkkä PAM-annostuksen säätäminen voi usein optimoida vedenpoistovaikutusta entisestään.

2.3 Pienet muutokset jäteveden pH:ssa ja veden laadussa

Jos teollisuusjätevedessä on:

Vakaa pH-alue

Matala pinta-aktiivisen aineen pitoisuus

Vakaat kiinteiden hiukkasten ominaisuudet

Silloin PAM voi ylläpitää hyvää flokkulaatiovaikutusta.

Käytännön testauskokemuksen mukaan joissakin selkeytyshoidoissa PAM:n tehokas annostus on yleensä noin:0,2–5,0 mg/l

Tarkka annostus on määritettävä purkitesteillä, jotka perustuvat:

Jäteveden epäpuhtauspitoisuus

Kiinteä kuorma

Laitteen tyyppi

Flokin muodostumisen tila

On huomattava, että:

Riittämätön PAM-annos → Pienet, löysät hiutaleet ja hidas laskeutumisnopeus;

Liiallinen PAM-annos → Saattaa aiheuttaa hiukkasten uudelleen-stabiloitumista, muodostaen hyytelömäisiä hiutaleita ja vaikuttaa suodatustehokkuuteen.

Siksi PAM:n käyttöprosessissa teollisuusjätevesien käsittelyssä oikean mallin valinta ja annostussuhteen hallinta on tärkeämpää kuin pelkkä kemikaaliannoksen lisääminen.

3. Mahdolliset ongelmat itsenäisen PAM:n kanssa

Vaikka PAM:lla on hyvä flokkulaatiokyky, se ei pysty ratkaisemaan kaikkia teollisuuden jätevesiongelmia.

Kun jätevedessä on erittäin stabiileja kolloidisia hiukkasia, pelkkään PAM:iin luottaminen ei välttämättä saavuta ihanteellisia tuloksia.

Yleisiä ongelmia ovat:

3.1 Korkean -pitoisuuden kolloidit johtavat epävakaisiin flokkulaatiovaikutuksiin

Joidenkin teollisuusjätevesien hienot hiukkaset sisältävät voimakkaita pintavarauksia, jolloin hiukkaset hylkivät toisiaan ja vaikeuttavat luonnollista yhdistämistä.

Esimerkiksi:

Värihiukkaset paino- ja värjäysjätevedessä

Emulgoituneita öljypisaroita öljyisessä jätevedessä

Pinta-aktiivinen aine,{0}}joka sisältää jätevettä

Korkea{0}}värinen teollisuusjätevesi

Tällä hetkellä, vaikka PAM-annosta suurennettaisiin, seuraavaa voi silti tapahtua:

Vesi pysyy sameana

Flokot ovat suhteellisen pieniä

Supernatantin kirkkauden parantuminen on rajallista

3.2 Kemikaalikustannukset nousevat, mutta hoidon parantaminen on rajallista

Kun hoidon tehokkuus heikkenee, jotkut yritykset lisäävät suoraan PAM-annosta.

Jos ongelma kuitenkin johtuu kolloidisesta stabiilisuudesta ennemminkin kuin flokin koosta, PAM:n lisääminen ei voi ratkaista ongelmaa tehokkaasti.

Tällaisissa olosuhteissa voi tapahtua seuraavaa:

Lisääntynyt PAM-kulutus

Korkeammat käyttökustannukset

Lietteen ominaisuuksien heikkeneminen

Lisääntynyt alavirran suodatuspaine

Siksi monimutkaisessa teollisuusjätevesien käsittelyssä tarvitaan systemaattisempaa PAC:n ja PAM:n yhdistettyjen käyttövaikutusten arviointia.

3.3 Öljy ja pinta-aktiiviset aineet vaikuttavat PAM:n siltavaikutukseen

Öljyisissä jätevesissä, koneistusjätevesissä ja joissakin petrokemian jätevesissä emulgoidut öljypisarat ovat yleensä vahvasti stabiileja.

Vaikka PAM voi edistää hiukkasten aggregaatiota, se ei voi tehokkaasti tuhota emulgoitua rakennetta.

Siksi on yleensä tarpeen suorittaa ensin seuraavat toimet käyttämällä akoagulantti (PAC):

Varauksen neutralointi

Kolloidinen epävakaus

Mikro-flokkien muodostuminen

Ja sitten käytä PAM:ia lisäämään flokkikokoa ja laskeutumisnopeutta entisestään.

4. Alustavat arviointikriteerit erilliselle PAM-järjestelmälle

Käytännön teollisessa jätevedenkäsittelyssä erillinen PAM soveltuvuus voidaan arvioida seuraavien ilmiöiden perusteella:

Siksi sopivia teollisuusjätevedenpuhdistuskemikaaleja valittaessa tulee ensin analysoida saastetyypit sen sijaan, että yksinkertaisesti määritettäisiin, mikä kemikaali on halvempi.

5. Miksi koagulantti (PAC) + polyakryyliamidi (PAM) saavuttaa yleensä parempia hoitotuloksia?

Monimutkaisessa teollisessa jätevedenkäsittelyssä pelkkä polyakryyliamidin (PAM) käyttäminen flokkulaatiossa ei toisinaan ratkaise tehokkaasti ongelmia, kuten kolloidinen stabiilisuus, emulgoitu öljy ja korkeat väriaineet.

Tällaisissa tapauksissa yhdistetyn koagulantti- (PAC) + polyakryyliamidi (PAM) -käsittelyjärjestelmän ottaminen käyttöön voi yleensä saavuttaa vakaamman kiinteän -nesteen erotusvaikutuksen.

ECOLINK TECHNOLOGY suosittelee yleensä käytännön vedenkäsittelyratkaisuissa:Vaihe 1:Käytä koagulanttia (PAC) koagulaatiohoidossa;Vaihe 2:Käytä polyakryyliamidia (PAM) hiutalekasvun edistämiseen.

Tämä kaksivaiheinen{0}}käsittelymenetelmä voi hyödyntää kahden vedenkäsittelykemikaalin vastaavia etuja:

PAC on vastuussa epäpuhtauksien vakaan rakenteen tuhoamisesta;

PAM vastaa mikro{0}}flokkien yhdistämisestä ja asettumissuorituskyvyn parantamisesta.

Järkevällä yhdistelmällä saadaan aikaan tehokkaampi PAC + PAM jätevedenkäsittelyratkaisu.

6. Koagulantin (PAC) vaikutusmekanismi teollisuuden jätevedenkäsittelyssä

Koagulantti (PAC), nimittäin polyalumiinikloridi, on yleisesti käytetty epäorgaaninen polymeerikoagulantti.

Teollisuuden jätevedenkäsittelyssä monet epäpuhtaudet eivät ole olemassa vain suspendoituneina hiukkasina, vaan pysyvien kolloidien muodossa.

Näillä kolloidisilla hiukkasilla on yleensä:

Pieni hiukkaskoko;

Negatiivinen pintavaraus;

Keskinäinen torjuminen;

Pitkäaikainen-hajonnan tila.

Siksi, kun vain PAM:ia lisätään, polymeeriketjut tuskin pystyvät täysin käyttämään siltavaikutustaan.

Koagulantti (PAC) voi parantaa veden laatua seuraavilla tavoilla:

6.1 Varauksen neutralointi, mikä vähentää hiukkasten stabiilisuutta

PAC:n alumiini-pohjaiset polymeerit voivat neutraloida kolloidisten hiukkasten pintavaraukset vedessä, mikä vähentää hiukkasten välistä hylkimisvoimaa.

Koagulaatiotoiminnan jälkeen:

Pienet hiukkaset alkavat aggregoitua;

Stabiilit kolloidit tuhoutuvat;

Ensisijaiset mikro{0}}flokit muodostuvat.

Myöhemmin PAM:n lisääminen voi edistää mikro{0}}flokkien kasvua.

6.2 Lakaisuhiutaleiden muodostaminen, epäpuhtauksien poistonopeuden parantaminen

Kun PAC lisätään, muodostuu suuri määrä mikro{0}}flok-rakenteita, jotka voivat adsorboida:

Suspendoituneet hiukkaset;

Osa orgaanista ainetta;

Väriaineet;

Metallihydroksidi saostuu.

Nämä mikro-hiutaleet muodostavat sitten suurempia flokkeja PAM:n polymeerisiltavaikutuksen kautta.

Lopulta parannus:

asettumisnopeus;

Air flotation erotustehokkuus;

Lietteen konsentraatiovaikutus.

7. Yhdistetyn PAC + PAM -järjestelmän edut itsenäiseen PAM:iin verrattuna

7.1 Parempi vedenlaadun mukautumiskyky

Teollisen tuotannon aikana jäteveden laatu muuttuu usein, kuten:

Muutokset raaka-aineissa;

Muutokset tuotantoeriin;

Muutokset puhdistusjaksoissa;

Epäpuhtauspitoisuuden vaihtelut.

Pelkästään PAM:ia käytettäessä kolloidinen stabiilisuus vaikuttaa helposti hoitovaikutukseen.

Yhdistetty PAC + PAM -järjestelmä voi ensin ratkaista saastestabiilisuusongelman ja sitten optimoida flokkirakenteen PAM:n avulla, jolloin sillä on laajempi toiminta-alue.

7.2 Sedimentaation ja liuenneen ilman vaahdon (DAF) suorituskyvyn parantaminen

Monissa teollisissa jätevedenkäsittelyissä vaaditaan seuraavaa nopeaa saavuttamista:

Kiinteän{0}}nesteen erotus;

Ilman kelluntaöljyn poisto;

Lietteen pitoisuus.

PAC voi luoda nopeasti mikro{0}}flokkeja, kun taas PAM voi parantaa flokkien lujuutta.

Yhdistettynä ne voivat muodostaa:

Suurempi flokkikoko;

Parempi leikkauskestävyys;

Nopeampi asettumisnopeus.

Siksi skenaarioissa, joissa vaaditaan parempaa teollisuuden jäteveden flokkulaatiotehokkuutta, PAC + PAM -yhdistelmä on yleensä sopivampi.

7.3 Voimakkaampi käsittelykyky öljylle ja pinta-aktiivisille aineille

Öljyinen jätevesi on teollisuusvedenkäsittelyssä vaikeasti käsiteltävä luokka.

Esimerkiksi:

Petrokemian jätevesi;

Jäteveden työstö;

Öljykenttien{0}}jätevesi.

Emulgoiduilla öljypisaroilla on yleensä vahva stabiilisuus, eikä PAM voi suorittaa emulgointiprosessia yksinään.

Hyväksytään:Koagulantti (PAC)→ Tuhoa emulgoitu rakenne

PAM→ Kerää öljypisaroita ja suspendoituneita hiukkasia

Voi parantaa tehokkaasti öljyn{0}}veden erottelutehokkuutta.

8. PAC + PAM -sovellusjärjestelmien analyysi eri toimialoilla

Epäpuhtauksien koostumukset vaihtelevat eri teollisuusjätevesissä, joten sopivat käsittelymenetelmät on valittava teollisuuden ominaisuuksien mukaan.

8.1 Tekstiili- ja paino- ja värjäysjätevesi

Tekstiilijätevesi sisältää yleensä:

Väriaineet;

Väriaineet;

Pinta-aktiiviset aineet;

Suspendoituneet epäpuhtaudet.

Nämä epäpuhtaudet muodostavat helposti pysyviä kolloideja.

Siksi jäteveden painaminen ja värjäys sopivat yleensä paremmin:Koagulantti (PAC) + polyakryyliamidi (PAM) yhdistelmäkaavio.

Suositeltu prosessi:

Vähennä ensin väriä ja muodosta mikro{0}}hiutaleita PAC:n kautta;

Lisää sitten PAM lisätäksesi flokin kokoa;

Saavuta erotus sedimentaatio- tai ilmaflotaatiolaitteistolla.

Yleinen PAM-testialue:0,5–2,0 mg/l

Tarkka annostus on vielä määritettävä purkitesteillä, jotka perustuvat:

Jätevesi COD;

Väri;

kiinteä sisältö;

pH-olosuhteet.

8.2 Elintarviketeollisuuden jätevesi

Elintarviketeollisuuden jätevesillä on yleensä:

korkea orgaaninen pitoisuus;

Suuret vaihtelut kiintoainepitoisuudessa;

Selkeät vedenlaadun vaihtelut tuotantovuorojen välillä.

Esimerkiksi:

Lihan käsittelyn jätevesi;

Elintarvikkeiden pesu jätevesi;

Juomatuotannon jätevesi.

Tällaisen jäteveden kaksivaiheinen käsittelymenetelmä voi yleensä laajentaa toiminnan vakausaluetta.

Suositukset:

Vaihe 1:Säädä pH-arvoa ja alkalisuutta;

Vaihe 2:Testaa PAC + PAM yhdistelmävaikutusta.

Arviointimittareiden tulee sisältää paitsi flokin koon, myös:

Suodattimen kirkkaus;

Lietteen vedenpoistoteho;

Jäteveden vakaus.

8.3 Galvanointi- ja metallipintojen käsittelyjätevedet

Galvanointijätevesi sisältää yleensä:

metalli-ionit;

Hydroksidisakka;

Hienoja hiukkasia.

Jos etupäässä:

pH:n säätö on tehokasta;

Metallisaostus on riittävä;

Tällöin myös pelkkä PAM:n käyttö voi saavuttaa hyviä erottelutuloksia.

Tyypillinen PAM-alkutestialue:0,5–3,0 mg/l

Jos hienot kolloidit kuitenkin aiheuttavat edelleen sameutta, on suositeltavaa lisätä pieni määrä PAC:ta ennen PAM-annoksen optimointia.

8.4 Öljyinen teollisuusjätevesi

Kohde:

Petrokemian jätevesi;

Jäteveden työstö;

Öljykenttien jätevesi;

Suurin vaikeus on yleensä emulgoidun öljyn stabiilisuus.

Siksi etusijalla ovat:PAC-demulsifikaatio + PAM-flokkulaatio

Hoidon aikana tarvitaan kattavaa harkintaa:

Kemiallisen reagenssin valinta;

Sekoitusintensiteetti;

Reaktioaika.

Vain silloin, kun kaikki kolme sopivat yhteen, voidaan saada vakaat öljyn{0}}veden erottelutulokset.

9. PAC:n ja PAM:n annostelujärjestyksen merkitys teollisuuden jätevedenkäsittelyssä

Varsinaisessa käytössä kemikaalien lisäysjärjestys vaikuttaa suoraan käsittelyn tehokkuuteen.

Suositeltu tilaus:

Vaihe 1: Lisää koagulantti (PAC)

Pikasekoituksella:

Täydellinen varauksen neutralointi;

Muodosta mikro{0}}flokkeja;

Vähennä kolloidista stabiilisuutta.

Nopea sekoitusaika on yleensä:30-60 sekuntia

Vaihe 2: Lisää PAM

Kun PAC on muodostanut mikro{0}}flokkeja, lisää PAM.

PAM-toiminto:

Lisää flokin kokoa;

Nopeuta laskeutumisnopeutta;

Paranna suodatuksen ja vedenpoiston suorituskykyä.

Jos PAM lisätään ennenaikaisesti, se voi aiheuttaa:

Kapseloitavat kolloidit;

Heikentynyt hyytymistehokkuus;

Epävakaa floc-rakenne.

Siksi teollisuuden jätevedenpuhdistusflokkulantteja valittaessa on kiinnitettävä huomiota paitsi kemiallisiin tyyppeihin, myös:

Annostelujärjestys;

Sekoitusmenetelmä;

Reaktioaika.

10. Purkkitesti: nopein menetelmä PAM:n ja PAC:n + PAM:n optimaalisen yhdistelmän määrittämiseen

Teollisuuden jätevedenkäsittelyssä mikään yksittäinen kemiallinen reagenssi ei sovellu täysin kaikkiin veden laatuolosuhteisiin. Siksi optimaalisen kemiallisen yhdistelmän määrittäminen Jar Testin avulla ennen muodollista annostelua on keskeinen askel kokeilu--ja-virhekustannusten vähentämiseksi ja hoidon vakauden parantamiseksi.

ECOLINK TECHNOLOGY suosittelee, että asiakkaat vertailevat standardisoidun testausprosessin kautta:

Itsenäinen polyakryyliamidi (PAM)

Koagulantti (PAC) + polyakryyliamidi (PAM)

Molempien järjestelmien todelliset tulokset.

Testin tavoitteena ei ole pelkästään "suurimpien flokkien" tavoittelu, vaan minimaalinen kemiallinen riski ja kohtuulliset käyttökustannukset, saavuttaa:

Stabiili kiinteän{0}}nesteen erotus;

Pienempi jäteveden sameus;

Parempi lietteen vedenpoistoteho;

Vakaammat pitkän aikavälin{0}}toimintatulokset.

11. Suositeltu PAC + PAM jar -testimenettely

Vaihe 1: Valmista tuoreet kemialliset liuokset

Valmista ennen koetta erikseen:

Koagulanttiliuos (PAC);

Polyakryyliamidi (PAM) liuos.

PAM valmistetaan yleensä seuraavasti:0,05-0,2 % polymeeriliuos

Tämä takaa:

Tasainen kemiallinen dispersio;

Tarkempi annostelu;

Vertailukelpoisuus eri testiryhmien välillä.

Vaihe 2: Luo perustaso itsenäiselle PAM-testaukselle

Testaa ensin hoidon teho, kun käytät PAM:ia yksinään.

On suositeltavaa asettaa useita annostuspisteitä, esimerkiksi:

0,2 mg/l

0,5 mg/l

1,0 mg/l

2,0 mg/l

3,0 mg/l

Vertaamalla eri annoksia:

Flokin muodostumisnopeus;

Supernatantin kirkkaus;

asettumisnopeus;

Lietteen tila;

Arvioi, voiko erillinen PAM täyttää hoitovaatimukset.

Vaihe 3: Testaa PAC + PAM yhdistetty malli

Teollisuuden jätevedet, jotka vaativat kaksi{0}}vaiheista käsittelyä:

Lisää koagulantti (PAC) ensin

Suorita nopea sekoitus:30-60 sekuntia

Päätoiminnot: Tuhoa kolloidinen stabiilius; Täydellinen varauksen neutralointi; Muodosta mikro{0}}flokkeja.

Lisää sitten PAM

Sekoita varovasti antaaksesi PAM:n käyttää siltaustehtävää.

Tärkeimmät havainnot: flokkikoko; Flock vahvuus; asettumisnopeus; Jäteveden kirkkaus.

Vaihe 4: Tallenna avainten käsittelytiedot

Keskity testin aikana:

Sameuden muutokset:Tuomari vedessä suspendoituneiden hiukkasten poistotehokkuuden.

Supernatantin selkeys:Arvioi veden laadun paraneminen koaguloinnin ja flokkuloinnin jälkeen.

Flokin asettumisnopeus:Arvioi kiinteän{0}}nesteen erotuksen tehokkuutta.

Lietteen tilavuus ja vedenpoistoteho:Soveltuu erityisesti lietteen vedenpoistojärjestelmiin, suodatinpuristimiin, sentrifugeihin.

Näiden mittareiden avulla voidaan arvioida:

Tarvitaanko PAC:ta;

Onko PAM-malli sopiva;

Tarvitseeko kemikaalisuhdetta säätää.

12. Kuinka arvioida hoitosuunta erilaisten testitulosten perusteella?

Varsinaisissa teollisuuden jäteveden flokkulaatioprosesseissa kokeelliset tulokset voivat yleensä auttaa määrittämään kaavion nopeasti.

Skenaario 1: Itsenäinen PAM tuottaa hyviä tuloksia

Jos:

Flokot muodostuvat nopeasti;

Supernatantti muuttuu merkittävästi kirkkaaksi;

Laskeutumisnopeus täyttää vaatimukset;

Se osoittaa, että hiukkasten stabiilisuus jätevedessä on alhainen. Valitse tässä vaiheessaItsenäinen PAM-hoitojärjestelmävähentää kemikaalien tyyppejä ja toiminnan monimutkaisuutta.

Skenaario 2: PAM-annos kasvaa, mutta paraneminen on rajallista

Jos tapahtuu seuraavaa:

PAM-annos kasvaa;

Veden laadun paraneminen ei ole ilmeistä;

Sameutta tai sumuista suspendoitunutta ainetta jää jäljelle;

Se yleensä osoittaa, että kolloidisia hiukkasia ei ole tuhottu tehokkaasti jätevedessä. Tässä tapauksessa adoptoiYhdistetty PAC + PAM hoitojärjestelmäsuorittaa ensin koagulaatio PAC:n kautta ja tehostaa sitten flokkulaatiota PAM:n kautta.

Skenaario 3: Flokot ovat erittäin suuria, mutta jätevesi pysyy sameana

Tämä tilanne osoittaa, että ongelma ei välttämättä ole riittämätön PAM, vaan ratkaisemattomat ongelmat hyytymisvaiheen aikana.

Mahdollisia syitä:

Riittämätön PAC-annos;

Sopimattomat sekoitusolosuhteet;

Kolloidit pysyvät vakaina.

Tässä vaiheessa PAC-vaihe kaipaa{0}}optimointia yksinkertaisesti PAM:n lisäämisen sijaan.

13. PAM:n valmistelua ja käyttöä koskevat varotoimet teollisuusjätevesien käsittelyssä

Vaikka oikea kemikaaliyhdistelmä valitaan, väärät valmistus- ja annostelumenetelmät voivat vaikuttaa lopputulokseen.

13.1 PAM:n liukenemismenetelmä vaikuttaa flokkulaatiokykyyn

PAM on suuri{0}}molekyylinen polymeeri, joka vaatii täyden hydratoinnin ennen kuin se toimii.

Valmistauduttaessa kiinnitä huomiota:

PAM-jauheen lisääminen hitaasti;

Vältä nopeaa valumista, joka johtaa "kalansilmä"-ilmiöön;

Täydellisen liukenemisen varmistaminen.

Jos PAM ei ole täysin liuennut:

Tehokas käyttö laskee;

Kemikaalien kulutus kasvaa;

Flokkulaatiokyky laskee.

13.2 Vältä liiallista sekoitusta, joka aiheuttaa molekyyliketjuvaurioita

Kun PAM-liuoksen hydrataatio on valmis, tarvitaan hellävaraista kuljetusta ja sekoittamista.

Liiallinen leikkaus voi aiheuttaa:

Suuri{0}}molekyylinen ketjun katkeaminen;

Vähentynyt siltauskyky;

Vähentynyt flokkilujuus.

Siksi teollisessa käytössä oikeat sekoitusmenetelmät ovat tärkeämpiä kuin pelkkä kemikaalin annostuksen lisääminen.

13.3 Säädä annostelustrategiaa veden laadun muutosten mukaan

Teollisuusyrityksille, joilla on suuria vaihteluita, kuten elintarviketeollisuudessa, paino- ja värjäyslaitoksissa sekä kemian yrityksissä, on suositeltavaa säätää PAC-annostusta dynaamisesti seuraavien perusteella:

sameus;

Virtausnopeus;

Kiinteä pitoisuus.

Hienosäädä sitten{0}}PAM-käyttöä seuraavien perusteella:

Floc koko;

Laskeutumisnopeus.

Tämä voi vähentää:

Kemialliset jätteet;

Käyttökustannusten nousu;

Jätevesien vaihtelun vaara.

14. ECOLINK TECHNOLOGY tarjoaa teollisuuden jätevedenkäsittelykemikaaleja ja -ratkaisuja

Ammattimaisena vedenkäsittelytuotteiden toimittajana ECOLINK TECHNOLOGY tarjoaa korkealaatuisen-polyakryyliamidin (PAM) lisäksi myös:

polyalumiinikloridi (PAC);

anioninen polyakryyliamidi (APAM);

Kationinen polyakryyliamidi (CPAM);

Ioniton polyakryyliamidi (NPAM);

Teollisuuden jäteveden käsittelylaitteet;

Lietteen vedenpoistoratkaisut.

Eri teollisuuden jätevesityypeille, perustuen:

Jätevesi teollisuus;

pH-alue;

sameus;

Kiinteä kuorma;

Erotuslaitteiden tyyppi;

Autamme asiakkaita valitsemaan sopivia kemikaaleja.

Esimerkiksi:

Sedimentaatiosäiliöjärjestelmät;

Dissolved Air Flotation (DAF) -laitteet;

Hihna suodatinpuristimet;

Keskipako vedenpoistolaitteet;

Levyjen ja kehyksen suodatinpuristimet;

Kaikkien on sovitettava yhteen erityyppiset PAM-tuotteet ja annostelustrategiat.

ECOLINK TECHNOLOGY vaatii tarjoamaan vedenkäsittelyratkaisuja, jotka tähtäävät todellisiin käsittelyvaikutuksiin, sen sijaan, että suosittelevat yhtä "universaalia mallia".

Jos etsit teollisuuden jätevedenkäsittelyjärjestelmää, jossa on parempi yhdistetty PAC- ja PAM-suorituskyky, tai haluat optimoida olemassa olevat PAM:n käyttötavat teollisuuden jätevedenkäsittelyssä, ota meihin yhteyttä. Voimme tarjota kohdennettua teknistä neuvontaa vesinäytteiden ja prosessiolosuhteiden perusteella.

15. Usein kysytyt kysymykset (FAQ)

Q1: Voidaanko PAM:ia käyttää yksinään teollisuuden jätevesien käsittelyssä?

Kyllä.

Jos jäteveden suspendoituneet hiukkaset kerääntyvät helposti ja kolloidipitoisuus on alhainen, pelkällä PAM:lla voidaan saavuttaa hyvät flokkulaatiotulokset. Öljyiselle, värikkäälle-ja kolloidiselle jätevedelle on kuitenkin yleensä suositeltavaa käyttää PAC + PAM -yhdistelmää.

Q2: Miksi PAC:ia ja PAM:ia on käytettävä yhdessä?

PAC on pääasiassa vastuussa kolloidisen destabiloinnin, varauksen neutraloimisen ja mikro{0}}flokkien muodostumisesta.

PAM on pääasiassa vastuussa flokkien kasvusta, laskeutumisen nopeuttamisesta ja vedenpoiston tehostamisesta.

Näillä kahdella on eri toiminnot, joten yhdistetty käyttö voi parantaa hoidon vakautta.

Q3: Mikä on PAM:n yleinen annostus teollisuuden jätevedenkäsittelyssä?

Se vaihtelee suuresti eri jätevesien välillä. Käytännön sovellusten mukaan:

Selkeytyshoidon yhteinen alue on noin0,2–5,0 mg/l;

Galvanointijäteveden laskeutumiskoe on noin0,5–3,0 mg/l;

Tekstiilijätevesien yhteinen testialue on noin0,5–2,0 mg/l.

Lopullinen annos on määritettävä purkkitesteillä.

Q4: Kuinka valita sopivat teollisuuden jätevedenpuhdistusaineet?

Epäpuhtaustyypit, jätevesiteollisuus, pH-olosuhteet, kiintoainepitoisuus ja jatkokäsittelylaitteet on otettava kattavasti huomioon. ECOLINK TECHNOLOGY suosittelee optimaalisen järjestelmän määrittämistä paikan päällä tehtävällä-vesinäytetestauksella.